http://www.eeo.com.cn/eobserve/eeo/jjgcb/2008/03/24/94751.html
顾彬是一个喝二锅头的德国文学家.
我并没有读过他写的文章,只是读过经济观察报对他的采访
最上面的连接是这份杂志的电子版,纸面版本在2期的有闲书店里有.
初读一遍，便有很多令人回味的东西。
顾彬把《狼图腾》这本智障书籍称为法西斯主义，很好，确实。《狼图腾》不仅养肥了作者，还养肥了一大堆写出批评作者而出书的坐家。《狼图腾》。。。 nonsense… 伪民族主义的代表。对自己民族的热爱是体现伪民族主义没错，但是看起来像是民族主义的东西未必是真的深爱自己的民族。他里面提到的那些狼的理论，和人吃人有什么差别麽？
中国的当代文学是垃圾。
韩寒这个小子曾经在他的文章里说，中国的诗人都是无病呻吟，他们做的事情就是把一篇篇散文断句，形成所谓的诗歌。后来我特地去拜读了一些中国当代诗人的作品，有一些是2005年左右写出来的诗，不可否认啊，有些诗歌真的是无病呻吟，没有一点点共鸣产生，而有些诗人写出来的句子让人回味悠长，仿若当时意境。
顾斌提到中国现在文学有进步的 也 只有 中国的诗了。
( 郭 敬 明 是 堆 大 粪 唧唧歪歪的人还穿个小西服装X。)
顾彬说中国现在的作家缺少外语和古文知识。
英文知识我不知道，古文大概都很差，啊哈？这点实在是要佩服郭沫若张爱玲，特别要说的还是林语堂先生了，不仅教授中文，也能用英文写就《京华烟云》。而近来的这批作家，不是脑残就是退学的，韩寒是退学的，根据我的推断，这小子的古文也就是学一点卖一点，郭敬明就不提了，标榜是个大学生，现在大学生满街都是，您不知道麽。
为什麽说古文相比白话文更高级点呢？白话文是一种很初级的玩意，是个人都会说。但是古文怎么看都是经过高度抽象概括的，在这一过程中势必融入作者更多的个人思维、逻辑在其中。
世界观的问题，是顾彬对中国人的另一个诟病。
中国的文学受政治影响太深，这是不可否认的。相信每个政权建立的初期必然要统一人们的思想，而文学恰恰是传播思想的重要一环，换了您去当国 家 主 席 也是会这样做的。而现在总体社会逐渐稳定了，政府管制忽然放松的情况下，作家们仍然是井底之蛙。也许他们在温水里泡太久了，连这锅水要开了都还不知道，希望大家都能在水到达沸点之前跳出来，谢谢。
所以其实世界观的培养和外文水平也是息息相关。不知道有多少人重复了无数遍语言，语言，它只是交流的手段。但获取第一手知识和品尝别人咀嚼过的废渣是完全两种概念了。读读中国人写的经济学原理教程，全是理论，抽象概念，再翻翻美国人出版的经济学教程，你会发现原来读书也是很有乐趣的。
作家越来越少是为文字服务，而是为经济服务，他们是在讲故事。
不仅仅是文学界，很多方面都是如此，而且似乎大家也习惯这样被动接受麻木不仁读完一本书看完一部电影除了剧情以外什么也没有收获的日子了？
昨天和一位同学讨论，他除了上课以外，就是窝在寝室里看电影，日剧 韩剧 美剧，轮番上阵。学习到了什么东西呢？培养出了一位语言天才或是伟大的翻译家？明白了外国文化的内涵？商业！还是商业！每个人都称为商业的牺牲品。
正如一位外国女作家所鄙视的那样，80年代以后奢侈品称为中产阶级的日常消费，其中的原因不仅仅是消费文化，深层次的问题就是大家都被以LV的CEO为首的精明人士所操纵。今天没有郭敬明，没有王朔，明天就会有狼图腾，有芙蓉姐姐。
当一个作家写的作品无法养活自己的时候，留给他或者她的路只有两条：
1、变成“它”。
2、放弃文学。
